“你是大学生吗？”，“你是哪个大学毕业的？”，“你学什么专业？”。相信很多高校的学生都被问到过这样的问题，当然也包括笔者。

 

 如果你是名牌大学或者重点大学毕业的或者你毕业的学校不怎么样，但是名字很响，我想你都可以底气十足的回答：我是XXX大学毕业的。但是，如果你读的学校很一般，甚至是名不见经传，那么，恐怕你会没用勇气说出自己母校的名字！用“儿不嫌母丑”这句话来形容中国的大学与大学生之间的关系，似乎并不合适！－－至少目前的现状是这样的。

 

名牌、重点（非名牌）、非重点－这是现阶段我国高校中显而易见的三个等级！围绕这三个等级所引发的问题也是比比皆是，上文所提到的还只是“冰山一角”而已。

 

笔者当然不是资深评论家，也无从去分析这里面深层次的原因，我谨能对此发表一些比较浅显的个人看法：

 

1、政策失衡。我觉得，这是中国高校产生这种等级制度的根源！名牌大学的师资力量与科研经费在很大程度上要优于重点大学，而重点大学的师资力量和科研经费又要优于一般普通院校。这种由于政策失衡所导致的院校之间的差异，对学校选择生源和考生择校都会产生一定的影响。“成绩好的去好学校，成绩差的去差学校”－这种心理在中国人民心中想必已经是根深蒂固了。就这样，高校之间的等级，无形中就被划分出来了－或者说是人为划分的更加合适！

 

2、攀比效应。首先，是来自家庭与家庭之间的攀比。很多父母都希望自己的子女能够考上一个好大学，这样在邻居和亲戚朋友面前就有面子。这种思想，在中国社会中由来已久，并不新鲜。其次，是来自学生之间的攀比。朋友之间、不同学校的学生之间少不了会询问“你考上哪个学校了？”、“你是哪个大学毕业的？”这类问题，名牌大学的学生比非名牌大学的学生有优越感是很正常的，而对于后者来说，产生自卑心理也就不足为奇了。

 

3、社会歧视。这集中表现在毕业生找工作上！电视上很多HR都说企业更看重能力而非学历，也不在乎应聘者是哪个学校毕业的。对于这种说法，不能认为他们完全是在“逢场作戏”，但如果认为他们的这种思想将在短期内成为一种主流意识，则是完全错误的！商品有名牌效应，大学同样也有！虽然我很不愿意接受这个现实，但事实就是这样。总的来说，同样是投递简历，名校毕业生获得的的机会总是要比一般院校毕业生多的。

 

4、扩招使高校等级制度变得更加严重。扩招前，各高校之间虽存在师资力量和科研经费的差距，但是教学质量能够得到保障；而且，大学毕业是包分配的，社会对大学生的认可度也很高！这些在一定程度上减轻了大学等级制度对大学生的影响！扩招后，各高校之间仍然存在师资力量和科研经费的差距，但是教学质量确出现了下滑，在一些一般院校则更加严重；同时，毕业了不包分配，社会对大学生的认可度也不像以前那么高，甚至可以说是很低！社会更加看重的是教学质量高的名校的毕业生。这毫无疑问更加降低了一般院校在社会中的地位！

 

综上所述，等级制度的根源是由于对高校的政策失衡，进而引发了攀比效应和社会歧视，而扩招使高校等级制度变得更加严重！

 

要完全消除这种等级制度是不现实的，但是我们应该能够设法使这种等级制度的负面影响降到最低，怎么做？这不是我能解决的问题，需要全社会一起努力！